2012年3月9日 星期五
【閒扯淡】關於 NIKON D800
說起Nikon D800,還真是一波三折,想來若非日本發生 311 大地震,去年就應該會和大家見面了。
無論如何,這台千呼萬喚始出來的相機,總算要在 3 月 22 日正式發售了。
早在乳摸( Rumors ) 階段,36MP的高畫素,就引起各式各樣的關注,也引起不少說嘴,
其中最主要論點是像素變多代表像素密度變高,像素單位面積自然變小,受光量降低,會使高 ISO
畫質受影響,表現將不如 D700。在這種論點下影響,很多人決定在D700停產前搶購,D700 還一
度水漲船高,找不到貨。
其實對這種看法,個人是相當不認同的。因為這完全忽略半導體技術進步的幅度,半導體是公
認進步幅度驚人的,普遍的看法是一年半進步一倍,而D700是 2008 年的產品,漫長的三年多,半
導體技術的進步絕對不容小覷。再加上 NIKON 這家公司,怎麼想他也不會讓新發售的 D800 高 ISO
比 D700 差太多的 ( 這樣根本就賣不出去了,哪個笨蛋會做這種事 )。
所以,對那些搶搭 D700 末班車的人,還很開心有搶到貨的人... 只能說,早買早享受,回憶
是無價的。等 D800 正式發售後,二手的 D700 價位肯定是直直落的。
先不提 D700 不能錄影( 這是我堅持不買 D700 要等 D800 的原因之一),D700 的價格目前能
撐住靠的是 D800 高 ISO 不能看的流言。隨著 D800 正式發表,36MP樣本照細節令人驚豔外,
Nikon Rumors 日前也針對 D700 和 D800 在高ISO的表現做了評比: D800 VS D700 ISO 評比網頁
D800 擁有畫素更高的優勢,所以縮到和 D700 一樣來比,這是很公平的比法。(笑)
因為比的就是在同樣拍攝條件下,哪一個能呈現更好的效果,很明顯的 D800 能呈現比 D700 更多
細節,更好的畫質。用高畫素縮成一樣大來比,一點都沒有勝之不武,因為拍照又不是比工程技術
,當然是以最終呈像效果來比較,毫無疑問 D800 能呈現更好的效果。
我想,看了這樣的評比結果,別說輸 D700 ,這根本是說D800大勝D700也不過份。如果搶購
D700 的人是出於需求也就還好,如果是聽信論壇那些嘴砲的 D800 高 ISO 大輸的論點才買的,也
只能為他默哀了。
個人看法,有想換掉 D700 的,快趁機脫手,等 D800 正式發售,D700 也將如同 D2 一樣步入
歷史了。價格只會一直滑落,是不可能守住什麼好價格的。
擔心 36MP 像素跑不動?換電腦吧!這真的是良心建議了,回顧數位發展歷史 ,所有當代頂
級規格,在當時都覺得夠用,但新規格出來時,都很快兵敗如山倒了。守著舊規格,只是日後徙增
唏噓而已。看看 VCD,看看後來出的 DVD,再看看 720P , 1080P .... 數位就是這樣,當時看的好
好的 VCD ,現在看根本很希望他有 DVD 以上等級,不,就算 DVD 也嫌解析度不夠,最少要有
720P ,最好有 1080P 以上。人的胃口是永遠不會滿足的。
D800 發售日快到了,不枉等他好久。等的理由之一是我不想為了很少用的錄影多帶一台,也
不想因為沒多帶一台真需要錄影沒得用,總算等到你了,D800 快來吧! :)
訂閱:
張貼留言
(
Atom
)
預算夠就衝了呀
回覆刪除管別人說什麼
自己拍的爽比較重要:p
下訂了喔
回覆刪除那就等你的使用報告了XD
對呀......有使用分享
回覆刪除這樣才有說服力呀
您說對吧:p
我對實拍照比較有興趣
回覆刪除普通開箱文就免了
沒啥參考價值:p
借我拍這招太毒了
回覆刪除想當年我就是這樣中招的阿~阿~阿XXD
看完你這篇
回覆刪除我完全對D800反感
你的用詞太過於絕對
當時5D2跟D700 比較我個人都覺得不公平了
但是我不得不承認 D700高ISO比5D2強
個人最後出掉7D 和 C家設備
選擇買CP值更高的D700
說別人嘴砲前 看看自己講的是否也是砲彈....
當然這是你領域 人人有言論自由
我只是建議 說話用詞 ....