【攝影教學】關於立體感

網路發達的好處是各種資訊取得容易，但相對的良莠不齊的各說各話也不少。
有些是因為不了解而自行定義，有些是八竿子打不著混在一起‧‧‧

　　什麼是立體感？這個問題大概問美術系就會有統一點的見解，繪畫和攝影雖然
創作媒介和創作目標截然不同，但在２維平面中呈現３維立體物體這點是相同的。
當然，怎樣讓平面媒介（畫布、照片）能呈現有真實感的立體物件的課題，也是相
同的。

　　怎樣呈現立體感，通常美術老師是會先叫您練習畫石膏，去體會物體在立體空
間怎樣轉換為平面空間，並學習光和影怎樣去影響立體感。來看看吧...

假設四面八方平均受光的球體，因為 沒有任何地方較亮，也沒任何地方較 暗，失去明暗，也就失去判斷依據， 視覺上完全平面化沒有立體感。	正面受光的球體，有明暗判斷依據，所以 呈現出立體感。但正面光因明暗表現不佳， 所以立體感也不佳。

頂光的球體	頂光球體加上暗部補光

側光的球體	側光的球體加上暗部補光

45度左上正側光	45度左上正側光加上暗部補光

　　上面這些球體，其實都是平面圓，只是繪上了不同光影，雖然說在立體感表現上有優劣，
但不得不承認，他們看起來就像是真正立體的球體，也就是利用平面媒介產生出立體感。

　　應該多少看的出端倪，光和影是立體感產生的依據，光線角度造成的階調和陰影是否表現出
物體形狀則是立體感呈現的優劣關鍵，最後則是暗部有沒有階調也是立體感優劣的差別。

　　了解上述關於立體感，也許，下次要想想，當說一張照片有立體感時，如果說的不是這些東西，
是不是該換個說法？畢竟，這才是真正所謂的【立體感】所指的東西哩。
　　當然，一張照片也可以拍的真的很有立體感，只要是像上面圖例一樣真的有利用光影把物體實體
形態表現的很好。（應該看的出來指的是哪一張吧？）