2012年3月2日 星期五

【攝影教學】關於立體感

網路發達的好處是各種資訊取得容易,但相對的良莠不齊的各說各話也不少。
有些是因為不了解而自行定義,有些是八竿子打不著混在一起‧‧‧

  什麼是立體感?這個問題大概問美術系就會有統一點的見解,繪畫和攝影雖然
創作媒介和創作目標截然不同,但在2維平面中呈現3維立體物體這點是相同的。
當然,怎樣讓平面媒介(畫布、照片)能呈現有真實感的立體物件的課題,也是相
同的。

  怎樣呈現立體感,通常美術老師是會先叫您練習畫石膏,去體會物體在立體空
間怎樣轉換為平面空間,並學習光和影怎樣去影響立體感。來看看吧...








假設四面八方平均受光的球體,因為
沒有任何地方較亮,也沒任何地方較
暗,失去明暗,也就失去判斷依據,
視覺上完全平面化沒有立體感。
正面受光的球體,有明暗判斷依據,所以
呈現出立體感。但正面光因明暗表現不佳,
所以立體感也不佳。







頂光的球體頂光球體加上暗部補光





側光的球體側光的球體加上暗部補光





45度左上正側光45度左上正側光加上暗部補光



  上面這些球體,其實都是平面圓,只是繪上了不同光影,雖然說在立體感表現上有優劣,
但不得不承認,他們看起來就像是真正立體的球體,也就是利用平面媒介產生出立體感。

  應該多少看的出端倪,光和影是立體感產生的依據,光線角度造成的階調和陰影是否表現出
物體形狀則是立體感呈現的優劣關鍵,最後則是暗部有沒有階調也是立體感優劣的差別。

  了解上述關於立體感,也許,下次要想想,當說一張照片有立體感時,如果說的不是這些東西,
是不是該換個說法?畢竟,這才是真正所謂的【立體感】所指的東西哩。
  當然,一張照片也可以拍的真的很有立體感,只要是像上面圖例一樣真的有利用光影把物體實體
形態表現的很好。(應該看的出來指的是哪一張吧?)

2 則留言 :

  1. 圖文介紹一清二楚

    簡單易懂.....讚啦

    PS:羅哥是否可將字體顏色選用深一點的

    這樣閱讀起來比較不會那麼吃力說:p

    回覆刪除
  2. 字顏色有比較清楚了

    有考慮使用黑色當字體顏色嗎?

    因為背景是白色

    這樣對比大看起來也輕鬆

    回覆部分就比較沒差

    畢竟字數比較少

    看起來就還ok

    回覆刪除

發表您的意見 :)
(無法正常留言的參考這裡)